Vivienda y alquiler: qué propone cada partido en las elecciones del 29N
Topes al precio del alquiler, desalojo de ocupaciones, parque público y pisos turísticos. Es uno de los temas que más preocupan y uno de los que más separan las propuestas de los partidos.
Por Adrián García Caballero · Actualizado el · Elecciones Generales del 29 de noviembre de 2026
Debate 1
Tope al alquiler en zonas tensionadas
«El Estado y las CCAA deben intervenir y topar los precios del alquiler en las zonas declaradas de mercado tensionado.»
Propuesta para frenar la subida desorbitada de precios en grandes ciudades; sus detractores alertan de que contrae la oferta disponible y desvía pisos al alquiler turístico o temporal.
Quien está a favor dice
Frena la subida de precios en las grandes ciudades.
Quien está en contra dice
Reduce la oferta y desvía pisos al alquiler turístico o temporal.
Qué posición tiene cada partido
Neutral o ambigua0
Ninguna candidatura.
La mayoría de las candidaturas está a favor (9 de 15). «++» marca una posición muy a favor o muy en contra.
Debate 2
Desalojo exprés de ocupaciones
«Debe aprobarse el desalojo policial exprés en un plazo máximo de 24 a 48 horas ante cualquier ocupación ilegal de vivienda.»
Enfrenta la demanda de seguridad jurídica y protección reforzada de la propiedad privada con la necesidad de garantizar alternativas habitacionales antes de desalojar a familias vulnerables.
Quien está a favor dice
Da seguridad jurídica y protege la propiedad privada.
Quien está en contra dice
Antes de desalojar hay que garantizar alternativa a familias vulnerables.
Qué posición tiene cada partido
Divide a los partidos casi por la mitad. «++» marca una posición muy a favor o muy en contra.
Debate 3
Parque público de alquiler con suelo público y Sareb
«Se debe movilizar masivamente suelo público y viviendas de la Sareb para crear un parque de alquiler social indefinido que no pueda privatizarse.»
España cuenta con un parque de vivienda social inferior al 3%, muy lejos de la media europea (9%). Se debate si el esfuerzo prioritario debe ser público directo o mediante colaboración público-privada.
Quien está a favor dice
España tiene menos del 3 % de vivienda social frente al 9 % europeo.
Quien está en contra dice
Puede ser más eficaz la colaboración público-privada.
Qué posición tiene cada partido
Neutral o ambigua1
La mayoría de las candidaturas está a favor (12 de 15). «++» marca una posición muy a favor o muy en contra.
Debate 4
Limitar pisos turísticos en cascos urbanos
«Debe restringirse severamente o prohibir nuevas licencias de pisos turísticos en cascos urbanos con problemas de acceso a la vivienda.»
Busca evitar la turistificación masiva y la expulsión de vecinos frente a la defensa de los derechos de explotación económica de los propietarios y el dinamismo turístico.
Quien está a favor dice
Evita la turistificación y la expulsión de vecinos.
Quien está en contra dice
Limita los derechos de los propietarios y el dinamismo turístico.
Qué posición tiene cada partido
Neutral o ambigua1
La mayoría de las candidaturas está a favor (11 de 15). «++» marca una posición muy a favor o muy en contra.
Cómo se han asignado las posiciones
Cada partido tiene una posición en una escala de cinco puntos, de «muy en contra» a «muy a favor», para cada afirmación. Decide29N la asigna a partir de su programa electoral y de sus votaciones en el Congreso, y es la misma que usa el test de afinidad para calcular con quién coincides. Las afirmaciones se han redactado desde cero para que se puedan contestar con un sí o un no, y los argumentos resumen el debate sin tomar partido.
Dentro de cada lado, los partidos van primero por intensidad y luego en orden alfabético. Ninguno aparece destacado. Si crees que una posición está mal asignada, escríbenos desde la página de soporte con la fuente.
¿Y tú qué opinas?
Responde estas afirmaciones y las de los otros seis temas en el test de afinidad: en unos tres minutos verás con qué partidos coincides más y dónde te sitúas.
Hacer el test de afinidadCompártelo